La novela judicial entre Martín Cirio, alias “La Faraona”, y su ex pareja tuvo final. Y no fue el que esperaba el demandante.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso presentado por Santiago Adamoli y dejó firme el fallo que favorece al influencer. Traducción: la demanda por daños y perjuicios quedó en la nada.
¿De qué lo acusaban?Adamoli sostenía que Cirio lo había expuesto en redes y que, tras un video donde habló de la relación, comenzó a recibir ataques.
Pero la Cámara Civil ya había revocado el fallo inicial al considerar que:No hubo identificación directa.No existió incitación explícita al hostigamiento.No se probó vínculo directo entre el video y las agresiones.La Corte ahora cerró el capítulo.
Qué dijo el máximo tribunalEl recurso fue rechazado bajo el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial. Es decir, la Corte decidió no intervenir.Eso sí: aclaró que rechazar el recurso no implica validar el contenido del fallo anterior, sino simplemente no tratar el caso.
El conflicto viene desde 2019Todo comenzó cuando Cirio contó públicamente que su entonces pareja le reclamaba el 30% de sus ingresos.
El influencer habló de la relación y del apodo “El Chómpiras”, lo que derivó en la demanda.Ahora, siete años después, el expediente quedó definitivamente cerrado.
